クレイトン・メイクピース コピーライティング原則

Genius Marketing System 知識ベース統合ファイル

---

1. 人間の根本欲求理解と方向付け

原則概要

• 欲求は「作り出す」ものではなく「方向付ける」もの
• 人間の基本的欲求は時代を超えて変わらない
• 欲求は満たされても消えない（欲求の持続性）
• マス・デザイヤー（大衆の欲求）に焦点を当てる

欲求の基本特性

• 欲求は作り出すことができない
• 欲求は満たされても消えない（例：金儲け、痩せたい欲求）
• 欲求は方向付け可能（チャネリング）
• 個人ではなく大衆の欲求に焦点を当てる

実践パターン

• PA-EXI-DIR: 既存欲求方向付けパターン
• 効果スコア: 90/100 [85-95]
• 既存の欲求を特定し、その欲求を自社商品に向ける
• 例：「痩せたい」という欲求を特定の食事法やサプリに向ける
• PA-NEG-POS: 感情転換パターン
• 効果スコア: 85/100 [80-90]
• ネガティブな感情からポジティブな感情への移行を示す
• 例：「自己不信から自信へ」の変化を示す商品提案

適用例

西洋医学のニュースレター事例：

• 失敗例：医師による健康アドバイス（欲求がない）
• 成功例：ナチュラルな代替療法と西洋医学批判（既存の欲求に合致）

2. ベネフィットの多面的な捉え方

原則概要

• ベネフィットは単なる利点ではなく、顧客体験として描写する
• ビビッドで感情的なイメージを体験させる
• 特徴の延長線上にベネフィットがある
• 感情的なベネフィットが最終的な購買決定に影響する

多面的ベネフィット構築プロセス

1. 商品特徴リストの作成
2. 各特徴の存在理由の分析
3. 機能的ベネフィットへの転換（何ができるか）
4. 多面的ベネフィットの展開（体験の具体化）
5. 感情的ベネフィットへの昇華（感情変化の描写）

感情的ベネフィットの構造

• ポジティブな感情の創造（喜び、達成感、興奮など）
• ネガティブな感情の解消（不安、恐れ、劣等感など）
• 感情的ベネフィットは直接的ではなく間接的に伝える
• 顧客の声やストーリーを通じた感情の伝達

実践パターン

• PA-VIV-IMG: ビビッドイメージングパターン
• 効果スコア: 88/100 [83-93]
• 五感に訴える具体的体験の描写
• 例：「自動推進ルアー」の使用体験を詳細に描写する釣り具広告
• PA-EMO-TES: 感情誘導証言パターン
• 効果スコア: 82/100 [77-87]
• 他人の経験を通じて感情的ベネフィットを間接的に伝える
• 例：減量に成功した人の体験談を通じて自己肯定感の変化を伝える

3. 特徴からベネフィットへの転換技術

原則概要

• 特徴（Feature）とは商品の性質・スペック・機能
• ベネフィット（Benefit）とは特徴が顧客にもたらす価値
• 特徴の背後にある理由を考えることでベネフィットが見える
• 「これは何か？」から「これは何をするか？」への転換

転換プロセス

1. 特徴をリストアップする
2. 「なぜこの特徴があるのか？」を考える
3. 「顧客に何をもたらすか？」を具体化する
4. 「もたらされる経験」を描写する
5. 「経験からくる感情変化」を想像する

転換の実例

• 特徴：「最先端プロセッサーチップ（3.2GHz）」
• 機能的ベネフィット：「処理速度が速く時間を節約できる」
• 多面的ベネフィット：「待ち時間なくスムーズに作業を進められる」
• 感情的ベネフィット：「ストレスなく創造的作業に集中できる喜び」

実践パターン

• PA-FEA-BEN: 特徴変換パターン
• 効果スコア: 85/100 [80-90]
• すべての特徴を顧客視点のベネフィットに変換
• 例：「CPUが3.2GHz」→「一日の作業時間を30%短縮」
• PA-HID-BEN: 隠れベネフィット発掘パターン
• 効果スコア: 80/100 [75-85]
• 開発者が意図していない、顧客にとって重要なベネフィットを発見
• 例：「軽量設計」→「長時間持ち運んでも肩が痛くならない」

4. 見込み客の意識レベルに合わせた訴求

原則概要

• 見込み客の意識レベルによって訴求方法が変わる
• 意識レベルとは自分の問題や欲求の認識度合い
• 5段階の意識レベル：超意識、商品意識、解決意識、問題意識、意識なし
• レベルに合わせたコピーの構造と焦点が変わる

5段階の意識レベルと対応戦略

レベル1：超意識

• 状態：商品を熟知し比較検討できる
• 戦略：オファーと保証で差別化
• 訴求例：「新型アイマック登場。鮮やかなビジョンがこれまで以上に見えてくる」

レベル2：商品意識

• 状態：問題と商品は知っているが決断を迷っている
• 戦略：証明とイメージの鮮明化で説得
• 訴求例：「時速60マイルで走るロールスロイスで一番うるさいノイズは時計のカチカチ音」

レベル3：解決意識（ソリューション意識）

• 状態：問題を自覚し解決策を求めているが商品を知らない
• 戦略：欲求を言語化し解決策を明確に提示
• 訴求例：「洗濯物をもっと白くしませんか？」

レベル4：問題意識

• 状態：問題を自覚しているが解決策があると知らない
• 戦略：問題への共感と解決可能性の提示
• 訴求例：「喘息でお悩みですか？実はそれを解決する方法があります」

レベル5：意識なし

• 状態：問題自体を認識していない
• 戦略：問題の存在を気づかせ危機感を創出
• 訴求例：「あなたの動脈にプラークが溜まっているかもしれません」

実践パターン

• PA-AWA-MAT: 意識レベルマッチングパターン
• 効果スコア: 92/100 [87-97]
• ターゲットの意識レベルに最適なアプローチを選択
• 例：問題意識レベルには痛みへの共感から入る
• PA-ESC-LAD: 意識段階昇華パターン
• 効果スコア: 86/100 [81-91]
• 低い意識レベルから段階的に高い意識レベルへ誘導
• 例：問題認識→解決策の提示→商品提案の流れ

5. スワイプファイル活用法とスキル向上

原則概要

• コピーライティングは創造ではなく「組み立て」の技術
• 成功事例のスワイプ（パターン応用）が上達の近道
• 意図的な分析と実践が必要
• スワイプの選定基準：テーマ/ストーリー、ベネフィット、構成

スワイプファイル構築プロセス

1. 良質な広告コピーを収集する
2. パーツ単位で分析する（ヘッドライン、リード、ボディ、クロージング等）
3. 効果的な構造とパターンを特定する
4. カテゴリー別に整理・保存する
5. 定期的に復習し頭脳にデータベースを構築する

効果的なスワイプ適用のポイント

• 自分のプロモーションに適したスワイプを選ぶ
• テーマやストーリーラインの類似性を見る
• ベネフィットの類似性を検討する
• 論理構造の適合性を確認する
• 異なる業界のスワイプを自分の業界に応用する

実践パターン

• PA-SWI-SEL: スワイプ選定パターン
• 効果スコア: 83/100 [78-88]
• 3つの基準（テーマ、ベネフィット、構成）で最適なスワイプを選ぶ
• 例：投資系の危機→機会の構造を健康商品に応用
• PA-PAR-ASS: パーツ組立パターン
• 効果スコア: 80/100 [75-85]
• 異なるスワイプから最適なパーツを組み合わせる
• 例：あるコピーのヘッドライン、別のコピーのクロージングを組み合わせる

6. ジーン・シュワルツとクレイトン・メイクピースの比較論

原則概要

• コピーの「洗練さ」より「一貫した成果」を重視
• シュワルツは「ホームラン率」が高いコピーライターとして評価
• 成功するコピーの背後にある原則は不変
• 装飾より本質を重視する

ジーン・シュワルツの手法

• シンプルで直接的なベネフィット訴求
• 装飾よりも説得力を重視
• 一貫して成果を出すコピー構造
• 人間心理の基本原則への忠実さ

クレイトン・メイクピースの教え

• スワイプファイルの体系的活用
• 見込み客の意識レベルに合わせた構造化
• マス・デザイヤー（大衆欲求）へのフォーカス
• 証明と説得の体系的アプローチ

実践パターン

• PA-ESS-FOC: 本質フォーカスパターン
• 効果スコア: 89/100 [84-94]
• 装飾的要素より本質的な顧客欲求に集中する
• 例：複雑な説明より「これであなたの問題が解決する」と端的に伝える
• PA-REL-SIM: 関連性単純化パターン
• 効果スコア: 84/100 [79-89]
• 複雑な情報を関連性の高いシンプルなメッセージに変換
• 例：専門用語を排除し、顧客にとっての意味に変換

---

次のステップ推奨

1. ベネフィット変換フレームワークの実践演習
2. 商品別の意識レベル分析シートの作成
3. 業種別スワイプファイルの体系的整理