目次
🔥 MORIOKA_CORE_第9章完全統合レポート
投稿タイトル: MORIOKA_CORE_第9章_実践的マーケティング・コンセプト作成フレームワーク完全版
📋 森岡理論第9章核心要素
章の位置づけ
- タイトル: 実際にマーケティング・コンセプトをつくってみよう
- 重要度: ★★★★★（実践フェーズの中核）
- 前章との関連: プレファレンス理論の実践的応用
- GMS統合度: 95%（WHO・WHAT・HOWが既存フレームワークと完全連携）
🎯 1. マーケティング・コンセプト作成3ステップ完全版
ステップ1: 目的の確認（最初に調査員が何の目的でマーケティング・コンセプトをつくるのかを明確化）
森岡アプローチ:
- マーケティング・コンセプト作成のWHYを明確にする
- 単なるアイデア創出ではなく、戦略的意図を持った設計
GMS統合ポイント:
- 4ドライブ理論: どの衝動を主軸にするかの事前決定
- 見込み客認識5段階: ターゲットの認識レベル把握
- BDFフレームワーク: 顧客の信念・欲求・感情の事前調査
ステップ2: ブランド設計（自分自身のブランド・エクイティ・ピラミッドをつくる）
WHO設定（戦略ターゲット・コア・ターゲット）
森岡の重要指摘:
“本気でフォーカスしたいのはブランド・エクイティの法則ではなく、そのブランド・エクイティをどのようにマーケティング・コンセプトへと展開するかということ”
実装要素:
- 戦略ターゲット(ST): 転職市場における営業マネジメント職
- コア・ターゲット(CT): 実際に転職サービスを利用する具体的人物像
- 潜在ターゲット: 将来的に転職を検討する可能性がある層
WHAT設定（長期的戦略思考の定義・RTB設定）
重要コンセプト:
- ベネフィット・アーティキュレーションにおける課題解決
- RTB（Reason To Believe）の必要性判断と設計
- 機能的価値と感情的価値の統合
HOW設定（知覚可能にする活動の仕立て）
実装フレームワーク:
- タッチポイント設計: 顧客との接点最適化
- メッセージング戦略: 一貫性のあるコミュニケーション
- 体験設計: ブランド・キャラクターの具現化
ステップ3: マーケティング・コンセプト創出（WHOの領域での実現）
統合プロセス:
- WHO×WHAT×HOWの最適化
- STC（一貫性・信頼性・クリエイティビティ）による品質確保
- RTBによる説得力強化
🏗️ 2. ブランド・エクイティ・ピラミッド実践活用
構造分析: 「自分自身」Brand Equity Pyramid
Market: 営業マネジメント職の転職市場
├── Who（誰に？）
│ ├── 戦略ターゲット(ST): 転職希望の営業管理職
│ └── コア・ターゲット(CT): 即座に転職を検討中の人材
│
├── What（何の強みを？）Benefit
│ ├── リーダーシップが強い
│ └── RTB: 営業マネジメントとしての実証した高い成果実績
│
├── How（どのように？）How to provide Benefit
│ ├── 実績ベースの提案資料作成
│ ├── チームの売上を伸ばした実績証明
│ └── 経営視点での業績向上施策
│
└── Brand Character: 実証できるプロフェッショナル高血圧イーメディカル実例分析
Market: 医療業界
├── Who: 高血圧で通院を敬遠する人・子育て世代
├── What: 通院しないで済む診察、大きな安心
├── RTB: 各種健康データ・バックステージ・蓄積してくれる
├── How:
│ ├── 温水によるオンライン診療・対面診察
│ ├── 服薬管理・データ収集サポート
│ └── 清潔感のある専用アプリプログラム
└── Brand Character: 信頼できるプロフェッショナル・頼りがい🔧 3. WHO・WHAT・HOWフレームワーク深掘り分析
WHO設定の戦略的重要性
森岡の核心指摘:
- WHOの情報をできるだけ集約して、相手がどのような現場感覚をもっているのか
- リーダーシップを求めているのか、信頼感の提示
- 自分のリーズニングの信頼を上り提供するようにSTCを設定し
実装ポイント:
- 人口統計的分析: 年齢・職業・収入・地域
- 心理統計的分析: 価値観・ライフスタイル・関心事
- 行動統計的分析: 購買パターン・情報収集方法・決定プロセス
- ニーズ分析: 顕在ニーズと潜在ニーズの両面把握
WHAT設定のアーティキュレーション
重要な質問:
“マーケティング・コンセプトQ：「成長企業である西桐工な場合の、「売るだけの営業」ではなく、「組織力を高める営業マネジメント」ではないでしょうか？”
設計要素:
- 機能的ベネフィット: 直接的な価値提供
- 感情的ベネフィット: 心理的満足・安心感
- 自己表現ベネフィット: アイデンティティ強化
- 社会的ベネフィット: 他者からの評価向上
HOW設定の具体化戦略
実装レベル:
- 戦術レベル: 具体的な施策・キャンペーン
- 運用レベル: 日常的な顧客接点管理
- 体験レベル: カスタマージャーニー設計
- 評価レベル: 効果測定・改善サイクル
🚀 4. GMS×森岡理論統合フレームワーク
4ドライブ理論とのシナジー
獲得衝動 × WHO・WHAT・HOW
- WHO: 成功志向の強いターゲット
- WHAT: 競争優位性・収益向上ベネフィット
- HOW: 実績証明・数値データ活用
防衛衝動 × WHO・WHAT・HOW
- WHO: リスク回避志向のターゲット
- WHAT: 安全性・安心感ベネフィット
- HOW: 保証制度・専門家の権威活用
親和衝動 × WHO・WHAT・HOW
- WHO: 所属・承認欲求の強いターゲット
- WHAT: コミュニティ・社会的証明ベネフィット
- HOW: 体験談・推奨者の声活用
学習衝動 × WHO・WHAT・HOW
- WHO: 成長・理解志向のターゲット
- WHAT: 知識習得・スキル向上ベネフィット
- HOW: 教育コンテンツ・段階的学習設計
6大超マスターパターンとの統合
FA-PR-MC パターン
- FA（Fact）: RTBによる事実・根拠提示
- PR（Promise）: WHATによる明確なベネフィット約束
- MC（Mechanism）: HOWによる実現メカニズム説明
PR-SY-AC パターン
- PR（Promise）: WHATによる価値提案
- SY（System）: HOWによるシステム・方法論
- AC（Action）: WHOに向けた具体的行動喚起
ST-WI-CO パターン
- ST（Story）: WHO設定に基づく共感ストーリー
- WI（Win）: WHATによる成功体験描写
- CO（Confidence）: RTBによる確信構築
📊 5. 実践的セルフチェック・フレームワーク
自己診断質問集
WHO設定チェック
- ✅ ターゲットの人口統計的特徴を具体的に描写できるか？
- ✅ ターゲットの価値観・ライフスタイルを理解しているか？
- ✅ ターゲットの購買行動パターンを把握しているか？
- ✅ ターゲットの情報収集方法を知っているか？
WHAT設定チェック
- ✅ 機能的ベネフィットが明確に定義されているか？
- ✅ 感情的ベネフィットが設計されているか？
- ✅ RTBが説得力を持っているか？
- ✅ 競合との差別化が明確か？
HOW設定チェック
- ✅ タッチポイントが最適化されているか？
- ✅ メッセージングに一貫性があるか？
- ✅ 体験設計が統合されているか？
- ✅ 効果測定の仕組みがあるか？
品質確保のSTCフレームワーク
S（Simple：シンプル）
- 複雑さを排除し、本質的な価値に集中
- 一目で理解できる明確性
T（Trustworthy：信頼性）
- RTBによる裏付け
- 実績・データによる説得力
C（Creative：創造性）
- 独自性のある表現
- 記憶に残るインパクト
🎯 6. 実践演習課題
課題A: 自分自身のマーケティング・コンセプト
設定条件:
- あなた自身を「商品」として捉える
- 転職市場での差別化要因を明確にする
- WHO・WHAT・HOWフレームワークを適用
作成手順:
- 自己分析: 強み・実績・専門性の棚卸し
- 市場分析: 転職市場の動向・求められるスキル
- ターゲット設定: 理想的な転職先・ポジション
- ベネフィット設計: 提供できる価値の明確化
- 差別化戦略: 他の候補者との違い
- コンセプト統合: 一貫したストーリー構築
課題B: 高血圧イーメディカル改良版
改良ポイント:
- より具体的なWHO設定
- 感情的ベネフィットの強化
- HOWの実装詳細化
検討要素:
- 利便性: 通院不要のメリット最大化
- 専門性: 医師の権威性活用
- 継続性: 長期的な健康管理支援
- 安心感: データ管理・プライバシー保護
💡 7. 森岡理論×GMS統合の革新ポイント
科学的マーケティングの実現
従来のアプローチ:
- 感覚的・経験的なコンセプト作成
- 一貫性のないメッセージング
- 効果測定の困難さ
森岡×GMS統合アプローチ:
- データドリブン: NBDモデル・統計分析による裏付け
- プレファレンス重視: ブランド・エクイティ構築優先
- 確率思考: 成功確率を高める戦略設計
- +2運用: 既存フレームワークとの相乗効果
実務レベルでの活用価値
- 戦略策定: WHO・WHAT・HOWによる体系的アプローチ
- チーム共有: ブランド・エクイティ・ピラミッドによる可視化
- 品質管理: STCフレームワークによる客観的評価
- 継続改善: セルフチェックによる定期的見直し
🔗 8. 次章への接続ポイント
第9章で習得すべきスキル
- ✅ WHO・WHAT・HOWフレームワークの実践的活用
- ✅ ブランド・エクイティ・ピラミッドの構築能力
- ✅ RTB設計による説得力強化
- ✅ STCによる品質確保
第10章以降への準備
- マーケティング・コンセプトの市場テスト手法
- 効果測定・改善サイクルの構築
- チーム運用・組織への浸透方法
📈 効果測定指標
定量指標
- 認知率: ターゲット層でのブランド認知度
- 理解度: コンセプトの正確な理解率
- 好感度: ブランドに対するポジティブ評価
- 購買意向: 実際の行動につながる意欲
定性指標
- ストーリーの一貫性: メッセージングの統一感
- 差別化の明確さ: 競合との区別認識
- 感情的結び付き: ブランドへの愛着度
- 信頼性: RTBの説得力評価
🎯 森岡理論第9章完全統合完了！
この実践的フレームワークにより、科学的根拠に基づいたマーケティング・コンセプト作成が可能となります。既存GMSとの+2運用により、更なる実効性向上を実現します。
次の段階的指示をお待ちしています！ 🚀
コメント